阳光工匠光伏论坛

标题: 一兆瓦离网系统设计 [打印本页]

作者: 积云171127 时间: 2013-4-10 10:30
标题: 一兆瓦离网系统设计
本帖最后由 hmui 于 2015-8-28 13:18 编辑

大家好：
   我这里有个一兆瓦离网系统的设计（客户需要），请大家指导一下！
我用的是230w/36v的组件4500片，蓄电池200AH/12V的4500个。
分10个方阵，每个方阵100kw，组件采用15串30并汇流接入控制器（电压540v/191a)，
                                             蓄电池用30串15并电压360v。
                                             逆变器用100kw的，输出380v。

作者: solar2006 时间: 2013-4-10 11:14
本帖最后由 hmui 于 2015-8-28 13:18 编辑

神一样的系统！

作者: 积云171127 时间: 2013-4-10 12:00
本帖最后由 hmui 于 2015-8-28 13:18 编辑

没办法，客户需要啊！

作者: solar2006 时间: 2013-4-10 13:59
本帖最后由 hmui 于 2015-8-28 13:18 编辑

根本不可能实施的项目。

作者: 积云171127 时间: 2013-4-10 14:10
请楼上的高人指点一下！

作者: cubb 时间: 2013-4-10 16:28
成本和收益率不成比例啊，想法是好的

作者: 南美白对虾 时间: 2013-4-10 16:29
蓄电池储能单元不靠谱的！

作者: LOVEpV 时间: 2013-4-10 16:48
那客户就是为了烧钱啊，要1千五百万左右吧，并网800万左右就差不多了

作者: mecalline 时间: 2013-4-10 17:19
实现是没太大问题，如果是单个大容量系统主要解决的是储能端（环流、均流、充放电控制及功率输出、跟光伏的协调等一系列问题比较复杂）的问题，如果是100KWh的单系统基本没有问题（锂电、铅酸都能做到1个串联，相对简单）。

但问题是基本不会实现经济性，光伏成本8-10块，储能成本5块左右，不考虑补贴前期回收期在30年以上。

作者: mecalline 时间: 2013-4-10 17:25
而且系统效率非常低，目前国内的大功率双向变流器技术不是太成熟，基本无法实现4个以上的并联控制，单向的光伏变流器单用应用的也基本没有，控制是个难题。但是如果不考虑效率直接并联的话系统效率会非常差，而且对电池性能要求非常高，对电池的损害也很大。整体上这个系统如果是个纯离网的系统的话，最好由储能提供电压源实现和并网逆变器的交流并接，可降低成本，但控制上会比较复杂。

作者: 积云171127 时间: 2013-4-10 17:29
谢谢各位了！先学习了！以前我也没做过这样的，心里没底，特别是蓄电池那一块！反正是非洲项目！

作者: 积云171127 时间: 2013-4-10 17:33
我以前没做过这么大离网的，先学习吧！反正是非洲的客户！

作者: 积云171127 时间: 2013-4-10 17:50
我用100kw的控制器控制30串15并共450个蓄电池有问题吗？

作者: juelian1010 时间: 2013-4-10 18:51
12V的电池肯定不行啊。。最好用2V的，12V的电池着样用很不稳定

作者: chenxuan_86 时间: 2013-4-11 08:30
如果项目真的要做的话，蓄电池的并联很不合理，为什么不使用2VAH数较大的蓄电池，减少蓄电池的并联数

作者: jiweigao 时间: 2013-4-11 09:56
同意楼上意见，蓄电池并联数越少越好

作者: helloalexhu 时间: 2013-4-11 13:11
2012年8月，晶科能源采用4170块高效组件建立开发南非市场的第一个里程碑，与合作伙伴Solea Renewables合作在南非林波波省地区建立1MW离网太阳能光伏系统。

作者: sillboy 时间: 2013-4-12 09:17
楼主这个系统无可行性，建议多了解客户的用电情况，特别是时时负载，再根据情况设计系统，可考虑做混合系统

作者: 积云171127 时间: 2013-4-12 10:03
谢谢各位了。

作者: bonyhuang 时间: 2013-4-12 10:13
蓄电池设计不靠谱的......15并,是要烧电池的

作者: 潇雨 时间: 2013-4-12 17:14
建议找一些做储能的企业，问问他们，在国外有MW级的储能电站，但储能系统不一定是蓄电池

作者: 潇雨 时间: 2013-4-12 17:22
MW级的储能，使用胶体或者铅酸蓄电池都不太好，成本会很高；储能技术还有飞轮储能，压缩空气储能，超级电容储能，全钒液流电池，钠硫电池，锂电池等，可以考虑其他的

作者: lunsen001 时间: 2013-4-13 14:44
组件230W36伏用切割片组件做吗？用整片效率很低的。

作者: 太阳能之旅 时间: 2013-4-15 09:14
我也经常碰到客户要求提供兆瓦级的离网系统，更有甚者一个客户让我提供10MW的离网系统方案，每次都无语的要命。我做过的已在实际中运行的离网系统只有几KW。面对几百KW甚至更高的离网系统，真心不知道怎么配置，就算配置了，自己都没谱，这样的系统能否运行，是否有意义。
各位同行都说下自己做过的最大的离网系统是多少（要实际运行的，不是纸上谈兵）？给大家参考参考，探讨下多大容量内的离网系统是有意义的。

作者: ken2376599 时间: 2013-4-15 22:25
想法是好的，但没考虑到成本。

作者: kenkang2376599 时间: 2013-4-15 22:34
神一样的客户。

作者: chinajo18 时间: 2013-4-16 16:25
做了个图，不知是否有参考作用[attach]28688。

PCS.pdf

147.06 KB, 下载次数: 45

作者: teethere 时间: 2013-4-17 11:18
我也是离网系统的业务。也经常遇到这样的问题呀

作者: apologize 时间: 2013-4-18 19:05
有这样的工程先例：

新疆边防1MW离网光伏电站建成
该项目采用”柴光蓄”混合模式，以光伏发电为主，柴油机发电备用，形成互补发电，并配置蓄电池。
(PV-Tech讯) 近日，由尚德能源工程有限公司新疆分工司承建的1MW混合型离网光伏电站落户在海拔3700米的新疆喀喇昆仑山腹地边防部队。该项目被列为国家金太阳示范工程的重点建设项目，并得到国家财政支持。

作者: ilunar 时间: 2013-4-18 23:46
1 蓄电池串这么多，360V！没有先例吧。
2 这么大容量的储能，最好是用2V的蓄电池，海外项目我们也做过，4500个蓄电池！很沉，很贵。
3 1MW，离网。有必要吗？直接弄个小型火电/燃气机组就行了。

作者: 积云171127 时间: 2013-4-19 10:48
客户是上帝啊！

作者: kingzmc 时间: 2013-4-19 11:11
这个分这么多的单元，如果某单个负载功率大于300KW，请问您这是几个100KW的逆变器并联？
目前 UPS电源直接并联3+1的话那是有冗余的，最多就是300KW的负载。这其中的环流，均流都是很难控制的
你这每台100KW的逆变器带一个充电控制，而且每个100KW的系统组件功率也就是100KW，就拿单独100KW系统来说吧，
所带负载如果是80KW，那么100KW的组件能不能满足负载的要求，谈何给蓄电池储能，这其中还要考虑负载的后备延时。
故选择此系统要清楚客户的负载系统。
个人认为你的这个配置不怎么太合理。

作者: liaoyuan002002 时间: 2013-4-20 09:56
考虑过离网逆变器的直流端的电压吗？我所知道的阳光、冠亚的离网逆变器直流端的电压最大都是220V，而欧美的离网逆变器都是低压48V以下的。还有就是建议用2V的蓄电池，尽量减小蓄电池的并联书，充电控制器方面，高电压的充电控制器好像都是PWM充电方式的，建议用MPPT的充电方式的，以增加电站的效率。

作者: dhmlsb 时间: 2013-4-22 09:34
神一样的客户!
个人觉得
配置大系统，选12V电池就不是很合适。
用2V的吧，并联越少好。

本人只做过20KW的离网系统，如果以上建议有误，请忽略。

作者: 余涵 时间: 2013-4-24 10:44
控制器的电流不行吧

作者: tft120 时间: 2013-4-24 10:44
储能系统是客户要求的吗？一般如果加上储能系统系统造价差不多要翻翻，而且日后维护工作很多的

作者: 余涵 时间: 2013-4-24 10:45
蓄电池不能这么用

作者: 余涵 时间: 2013-4-24 11:08
做这么大的系统还是做并网的好

作者: christinali 时间: 2013-4-25 00:11
正如一楼所说，神一样的系统啊，无神力无法实现呢

作者: chenxuan_86 时间: 2013-4-25 10:43
这样的方案根本就不可能实施的

作者: liusheng 时间: 2013-4-26 18:01
不说别的,至少蓄电池选型就不太靠铺

作者: ppeng_123 时间: 2013-4-27 11:10
现在办理并网手续好办了，个人建议还是并网好，成本还低。

作者: lsonging 时间: 2013-5-7 15:03

kingzmc 发表于 2013-4-19 11:11
这个分这么多的单元，如果某单个负载功率大于300KW，请问您这是几个100KW的逆变器并联？
目前 UPS电源直接 ...

高人能不能解释清楚点小白求知识

作者: 潇雨 时间: 2013-5-9 17:24
呵呵，很多客户就问问，这么大的一般都不会做的

作者: wjian16888 时间: 2013-5-10 08:21
各位好，有个小系统，负载是AC马达，120W，每3分钟转一资次，每天工作24小时，要尼日利亚，请问配多大电池板及蓄电池.
是离网的，只考率正常一天能工作就好，谢谢咯

作者: wwangyh01 时间: 2013-7-19 11:49
这个组件为什么要选择230的呢？无形当中不是增加很多成本？这铺设面积也要增加很多，还有就是蓄电池并联数量也太多了，一般来讲，建议并联的数目不要超过4组，还有这么多的蓄电池，怎么不选择2V的单体，还安全点

作者: eerjing 时间: 2013-7-24 09:22
这个储能环节，真心不稳定靠谱啊，太大了，而且投入跟产出严重不成比例啊

作者: gy1983gy 时间: 2013-8-21 15:14
大神的系统、大神的系统配置。

作者: forestwangy 时间: 2013-8-22 09:43
我们做过一个过MW的离网（微网）系统方案，用户原用柴油机发电，为降低成本（边远地区运输很贵），建立光伏电站。
他的负载，多台，白天工作，时间稳定，所以我们的方案是将系统分割成小块，相当于很多50-100kW小系统隔离发电，接入微网。
缺点是效率低，成本高，网络控制难。

作者: 飞秒光电小龙 时间: 2013-9-4 09:29
做成微电网系统或许可行！！！做成纯离网的系统，确实有很大的难度！！！

作者: football317 时间: 2013-9-18 10:14
离网成本太昂贵了

作者: lgpiansw188 时间: 2013-9-21 16:30
数量太恐怖了，占地面积多少啊？

作者: jhq218 时间: 2013-9-21 17:15
电瓶可以15并？超4并就很炫了

作者: dhmlsb 时间: 2013-9-27 13:58
学习了,如此配置,只可能在练习册上才会出来.

作者: shjxfhy 时间: 2013-10-11 15:09

lgpiansw188 发表于 2013-9-21 16:30
数量太恐怖了，占地面积多少啊？

至少一万平+

作者: Mellon.Shen 时间: 2013-10-22 02:22
看来非洲地区并网还很不靠谱啊，大家都在一个劲的说并网，客户特殊需求啊，能并网的话客户也不是呆子啊，还是帮帮楼主想想怎么分割成小的发电单元进行离网发电吧，别再说没用的话题呢。

欢迎光临阳光工匠光伏论坛 (//www.kinkboard.com/)