阳光工匠光伏论坛

标题: 从经济角度来说，太阳能路灯的出现省钱了吗？ [打印本页]

作者: aming1985 时间: 2008-3-27 11:29
标题: 从经济角度来说，太阳能路灯的出现省钱了吗？
从经济角度来说，太阳能路灯的出现省钱了吗？

作者: yanglin200801 时间: 2008-4-11 09:14
我是做太阳能路灯的!是省钱了!

作者: jeff_wu2006 时间: 2008-4-22 14:52
太阳能路灯的保养，蓄电池的更换，光源的更换，以及控制器和电池板的使用寿命，再加上初期的投入，远远超过用市电！！！！只是中国的领导好面子，近视，才有现在的太阳能路灯的发展。

作者: edwenzhang 时间: 2008-4-22 20:25
任何事物的发展都是一个曲折的过程，太阳能也是一样，现在是有一些缺点，相信在未来这些缺点可以克服。毕竟在能源面临枯竭的时候，太阳能是未来能源其中的一个发展趋势。

作者: 新奇特科技 时间: 2008-5-3 14:03
太阳能光电产品是今后的主要能源之一，我们国家90%的产品都是出口了，真正在国内用的很少。

作者: starfetch 时间: 2008-5-6 12:35
我认为目前的太阳能路灯省钱的前提是不能坏，否则绝对的赔钱，即便生产商不赔，对使用者来说，三天两头断电、熄灭也是信誉的损失！

作者: 王彦湖 时间: 2008-5-6 14:23
太阳能路灯在现阶段的发展是曲折的，一次投入，永久收益。蓄电池的回收利用是关键。
太阳能光伏的大力发展我个人认为是寅粮卯吃，现在大量消耗电力等其他能源加工、生产太阳能电池组件。等这些组件在25年内吸收太阳能释放合成能量。并且这些组件在国内应用很少，大多出口到欧洲等地，这相当于大量出口一次能源给这些地区。在能源日益紧张的今天，我国还大量生产这些高耗能的东西用于别人的建设。
国人只看见眼前利益，能刺激经济的大力发展。

作者: ningboespe 时间: 2008-5-7 13:16
我觉得不省钱．．．．．．．．成本回收太慢了！
阳光职业说的很有道理！

作者: suncon 时间: 2008-5-7 17:20
设计得当，一定省钱！
最重要是节约化石燃料。

作者: suncon 时间: 2008-5-7 17:23
我做了6年的太阳能路灯，设计得当，蓄电池的寿命可大幅度5年。

作者: guminan160 时间: 2010-6-10 09:40
就是蓄电池有问题，其他的倒是没有什么问题！
一般一到三年就坏掉了！
成本怎么能回收呢？!

作者: bllue76 时间: 2010-6-13 14:26
近距离看，没有省钱，因能源问题必须提倡。

作者: 光伏接线盒 时间: 2010-8-14 09:31
为什么会出现新能源这个行业？因为资源不够
所以我们现在能做的就是节约不可再生资源，花钱去投资新能源。
即使是官员的形象工程，但是走清洁能源这条路就是对的
作为政府来讲，发展新能源的意义是重大的，毕竟，和一去不复返的资源相比，钱算什么
作为光伏厂商来讲，他们的目的就是盈利，公司赚钱了我们员工的日子也好过一点哈，赚钱的同时，如果能把好质量关，重信重义，又如何会亏本呢

作者: 新奇特科技 时间: 2010-9-8 09:26

就是蓄电池有问题，其他的倒是没有什么问题！
一般一到三年就坏掉了！
成本怎么能回收呢？!
guminan160 发表于 2010-6-10 09:40

我不知道你选用的什么蓄电池，一到三年就坏掉了，我05年安装的太阳能路灯还是用的铅酸免维护蓄电池，到现在也还正常工作啊，更不用说现在的胶体（实际是半胶体）蓄电池了。

作者: 新奇特科技 时间: 2010-9-8 09:42
现在太阳能路灯的竞争以经出现白热化，暴利时代以经不存在了，现在的太阳能路灯安装成本与普通市电路灯的综合成本相差都不是很大了。

作者: sportsdw 时间: 2010-10-16 22:10
随着先进技术的发展，太阳能电池的成本在进一步降低，从这一点看是可以省钱的。我认为今后太阳能电池是未来能源发展的趋势。

作者: jeff_wu2006 时间: 2010-10-18 15:37
其实蓄电池的寿命到5年，不是什么难题。关键在系统的设计是否匹配，还有就是控制器对蓄电池的保护。简单的过充过放是不够的，如何延长蓄电池的使用寿命才是关键。

作者: txjzwx 时间: 2010-11-8 14:52
做了这么些工程，实际上不省钱，但作为新东西，人们都想尝尝鲜，尝了之后才知道，味道是鲜，但是缺少回味。
总的来说还是要支持一下，用于尝试是好事，但不要盲目，一哄而上就不好了。个人意见

作者: nanohazard 时间: 2010-11-11 09:42
现在太阳能路灯的保养，以及蓄电池的更换都是不菲的投入，从目前来看，使用太阳能路灯并不能带来预期的效果。但是这并非是根本原理上的问题，而是技术层面上尚不过关，在今后太阳能路灯必然会成为主流，但必须伴随技术的进步。

作者: holybird511 时间: 2010-11-28 17:28
如果设计不合理，加之产品质量不好，后患无穷

作者: linasolar 时间: 2010-12-7 15:02
不好说。站在全球立场确实挺好。但是对于我们国家貌似是给别人做嫁衣。省不省看你质量，如何用。对谁省只能在说了

作者: sft528 时间: 2010-12-23 14:56
一次投资太大，成本回收周期太长，但对于不方便拉电缆的地方确实可以考虑用太阳能路灯。同时，太阳能的发展是一个趋势，我想将来太阳能方面的应用会越来越多的。

作者: clxnmnc 时间: 2011-1-17 16:32
做好电池是为了做出更好的组件，好组件是为了能做出更好的系统，好系统是为了能更好的节省能源，为我们的子孙留下碧水蓝天，我们都选择的光伏，为未来的子孙，为我们自身的发展，希望国内的系统越做越大，太阳能路灯等越来越多。

作者: zhangjinjun 时间: 2011-4-10 21:21
从远考虑是省钱了。

作者: 光伏电子 时间: 2011-5-28 10:32
当然是省钱了呀想人力物力后期的维修等等可以省去一大部分资金

作者: 赵防震 时间: 2011-6-29 23:16
太阳能路灯的保养，蓄电池的更换，光源的更换，以及控制器和电池板的使用寿命，再加上初期的投入，远远超过用市电

作者: 赵防震 时间: 2011-6-29 23:19
太阳能路灯的保养，蓄电池的更换，光源的更换，以及控制器和电池板的使用寿命，再加上初期的投入，远远超过用市电

作者: JGUOYAN 时间: 2011-8-8 15:15
绝对省钱。

作者: ldxc520 时间: 2011-10-9 11:53
只要品质好，安装后基本没有什么维护，肯定省钱。

作者: yongsheng1981 时间: 2012-2-17 10:56
省钱是肯定的！

作者: jazzy 时间: 2012-2-17 11:16
随着技术的进步，肯定会省钱的。新事物的发展总是充满曲折的，长远来看，不可再生能源总有一天会枯竭，只有尽早使用可再生能源才是出路。作为从事这个行业的人来说，我们要对此有信心！

作者: 江西古林太阳能 时间: 2012-2-17 13:10
中国关键的是缺乏技术，在很多地方都有大量的浪费和污染。

作者: 成い成 时间: 2012-2-17 19:06
理论上计算式省钱，没有实际接触过

作者: zhanglingwu1023 时间: 2012-2-18 07:47
如果设计合理，维护好，我认为太阳能路灯比较节约

作者: studerchina 时间: 2012-2-18 15:25
我还是赞成太阳能路灯是赚钱的。但这个钱指全体光伏行业赚到的红利。

太阳能路灯为作为太阳能发电应用的活生生教材，使太阳能发电不再神秘，走出象牙塔。社会各个阶层，更多的中国人都否可以切实感受到太阳能发电的效果。
太阳能路灯是生动的教育素材，为广大人民进行太阳能发电扫盲。

至于，太阳能路灯的市场发展，就像太阳能行业一样，泡沫严重。不能幸免。

作者: daijianjunai 时间: 2012-2-20 12:03
综合比较，保养，蓄电池的更换，光源的更换，控制器和电池板的使用寿命等，至少从现在这个水平而言，经济效益是危险的，示范效应可能还是好的，毕竟清洁能源是一个方向，初期的经济效益不是最主要的考虑因数

作者: jflong/mg 时间: 2012-3-7 13:25
个人认为新能源产品的推广还在起步阶段，没有彻底走向民用，价格偏高，利润空间大，但中间商的利润比较小

作者: 6542238 时间: 2012-3-7 14:04
看怎么看待这个问题，太阳能路灯最大的问题是蓄电池，假如蓄电池能够使用25年的话，这样太阳能路灯是一定划算的，但是由于
蓄电池的寿命等问题，造成了太阳能路灯在目前阶段还不能体现经济性。
另外太阳能路灯的照度一般都比较偏低。。这也是个问题的

作者: 光电 时间: 2012-3-7 16:02
设计好，质量好，就没事。不然就麻烦了

作者: holybird511 时间: 2012-3-14 11:07
个人太阳能路灯最大的问题还是储能问题，蓄电池的问题不解决，无法保证系统正常稳定的工作，不仅影响成本回收，反而会增加很多维护成本。

作者: 陨落心炎 时间: 2012-3-18 14:42
环保是最大的看点吧，其他的还有待改善的，怎么可能一蹴而就呢！！

作者: 辰辰爸 时间: 2012-4-3 12:40
最重要的是清洁能源，同时设计要合理

作者: dhmlsb 时间: 2012-4-5 10:56
太阳能路灯，由其那种大功率的，简直就是在烧钱。

作者: ゞ╰仯爷ツ↘ 时间: 2012-4-5 13:50
太阳能路灯，不行，不可靠

作者: Lucifer/玫瑰 时间: 2012-4-6 12:40
算上蓄电池折旧和被偷的话，绝对不经济

作者: Keruze_Kahn 时间: 2012-8-7 11:32
感觉就那回事啊

作者: runrun20080808 时间: 2012-8-20 09:01

starfetch 发表于 2008-5-6 12:35
我认为目前的太阳能路灯省钱的前提是不能坏，否则绝对的赔钱，即便生产商不赔，对使用者来说，三天两头断电 ...

这个是啊产品和施工质量直接影响到效益，还有一个是安装的蓄电池要保证安全，被盗窃的电池刚补全了又被偷了，这也是致命伤啊，大大削弱用户的热情。

[在这想问一下有没有好的保证蓄电池安全的方法在易于维护和造价不高的前提下

作者: Qinglong 时间: 2012-8-24 15:49
这个根据长久来算。。还是可以的。。。如果看一次性投资。。。却是有点劳民伤财呀。。

作者: christing2008 时间: 2012-8-24 16:15
目前来看，太阳能路灯很多还是按照示范工程，形象工程来建设。长期来看，太阳能路灯是值得推广的，前提是合理的设计。
但是目前来说，蓄电池寿命较低，价格较贵，而且控制器也容易损坏，都是很大的问题。
在西部很多电站，我见过还是很多地方用太阳能路灯照明的。

作者: 精神病人心情好 时间: 2012-10-24 17:11
虽然不省钱，但是社会效益还是有的。期待以后的技术进步。。。。

作者: csjsky 时间: 2013-5-13 15:51
我觉得最起码省了布线的麻烦

作者: 攝影如奇遇 时间: 2013-8-5 16:43
太阳能路灯这个东西在我们国家就是示范的，所以对与我们来说其实节能更重要一点，政府并不会指望他能够省到什么钱。

作者: sdrs01 时间: 2014-9-4 08:27
市场是评判好坏的最好参照！！！

作者: 坟头是你家 时间: 2014-9-4 10:43
怎么可能省钱目前电池价位那么高

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:10
路灯是最好的应用体现，是对光伏行业的推广，增进人们对光伏的认识。

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:11
随着科技进步，路灯带给我们的不只是光明，还是绿色环保的理念。

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:13
太阳呢，想在不只是样子工程，实实在在能够发电的绿色能源。

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:17

王彦湖发表于 2008-5-6 14:23
太阳能路灯在现阶段的发展是曲折的，一次投入，永久收益。蓄电池的回收利用是关键。
太阳能光伏的大力发展 ...

我发现我们市政府的门口的路灯，坏了也没人维修，电池都被偷了，灯都不亮了。蓄电池总是被偷，用锂电池又增加成本，这点需要解决，

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:20
路灯真的有用，真的不是面子工程，难道不是投机者捞钱的手段，现在路灯能亮的有几盏，尤其是金太阳的残次品。

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:23

攝影如奇遇发表于 2013-8-5 16:43
太阳能路灯这个东西在我们国家就是示范的，所以对与我们来说其实节能更重要一点，政府并不会指望他能够省到 ...

都是面子工程啊

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:31

ningboespe 发表于 2008-5-7 13:16
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

省钱了~~也让做光伏的赚到钱了

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:33
现在的路灯组件，都是没认证的小厂子做的，为了降低成本，电池片都是用降级的碎片划片，组件质量不能保障，能用25年么？

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:51

290249685 发表于 2014-9-4 16:33
现在的路灯组件，都是没认证的小厂子做的，为了降低成本，电池片都是用降级的碎片划片，组件质量不能保障， ...

我认为路灯的经济效益根源在于，光伏行业的规范，和市场的和谐。

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 16:53

suncon 发表于 2008-5-7 17:23
我做了6年的太阳能路灯，设计得当，蓄电池的寿命可大幅度5年。

我感觉应用锂电池集成起来，这样不容易被盗，不过成本提高一点点，

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 17:16

guminan160 发表于 2010-6-10 09:40
就是蓄电池有问题，其他的倒是没有什么问题！
一般一到三年就坏掉了！
成本怎么能回收呢？!

25年貌似只是有噱头

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 17:17

光伏接线盒发表于 2010-8-14 09:31
为什么会出现新能源这个行业？因为资源不够
所以我们现在能做的就是节约不可再生资源，花钱去投资新能源 ...

光伏行业已经被国人做烂了，为了节约成本赚黑心钱，个别厂家无所不用其极。

作者: 290249685 时间: 2014-9-4 17:24

光伏接线盒发表于 2010-8-14 09:31
为什么会出现新能源这个行业？因为资源不够
所以我们现在能做的就是节约不可再生资源，花钱去投资新能源 ...

新能源是趋势，路灯只是现如今最好的应用方式之一，以后的监控、充电桩，都将会进入人们的视野，收益方式也多种多样。

作者: model 时间: 2014-9-5 15:49
现在是不省钱，但是要看以后的前景，不能因为现在不好就不发展

作者: joneho 时间: 2014-11-8 15:49
离网系统不能一概用经济价值来评价，如题太阳能路灯的经济性要针对具体的项目案例。因为不同的地点，不同的经济条件，导致不同系统成本、维护成本，不能一棒子打死！

作者: solar2006 时间: 2014-12-6 18:51
不解决蓄电池的问题，绝对不省钱

作者: yanjing198703 时间: 2014-12-7 09:43
这种路灯相对其它路灯贵在组件、电池、电池箱上面。组件4元/W、蓄电池约8元/W、电池箱100 /个。10米杆80W灯200W组件200AH电池的话比普通的要贵约2400元，电池可用5年左右。用市电的话一年电费才一百多。我感觉太阳能路灯这种性价比上来说不太高，但有些东西，可能是面子、档次问题吧！

作者: lnxiaodao 时间: 2014-12-18 15:31
相对还是省钱了

作者: 秦天321 时间: 2014-12-22 13:11
应该省钱了啊

作者: 秦天321 时间: 2014-12-22 13:15

ningboespe 发表于 2008-5-7 13:16
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

我觉得省钱啊，要是都有那么快的回收成本就有很多太阳能的出现了，这个路灯觉得实现了持续发展，安装起来方便不需要专用线路供电，故障处理起来也比较方便快捷，也不会出现大面积的地区性路灯都不亮的情况，比较可靠，对发展环境好处也有太大好处！

作者: model 时间: 2014-12-24 13:51
其实现在的瓶颈和问题都在储能上，蓄电池的发展跟不上步伐

作者: CNEHHY 时间: 2015-1-8 08:44

yanglin200801 发表于 2008-4-11 09:14
我是做太阳能路灯的!是省钱了!

你好，有几个问题请教一下
1、考虑到连续阴雨天，放、充电深度不同，蓄电池一般是使用哪种的？安装位置是在杆上还是？
2、太阳能路灯是单独的个体吗？它们之间有没有电气连接？以一般的为例，40W，24VLED路灯的造价多少？

作者: 泡泡 时间: 2015-1-13 23:44
组件质量合格，减少维护，人工成本神马的就少了

作者: xxk86635921 时间: 2015-1-14 09:53
1、电池板高，维护不方便；（如果有鸟屎等固体长时间残留，组件就报废了）
2、铅酸电池一般是5-6年就要跟换，维护成本高；

作者: 哇095020 时间: 2015-4-21 12:56
客观一点的说，不省钱，但是免除了拉线，配电等一些繁琐的事情

作者: okzhaodong 时间: 2015-8-21 15:40
这不能单方面的看吧

作者: stanley822 时间: 2016-6-8 22:48
电池技术如果不提升最终会是不划算的。但是不能看现在从长远来考虑电池技术还有提升的空间但是用煤发电的成本估计是有增无减

作者: zhaoxuanelite 时间: 2016-6-13 09:40
综合考虑传统路灯铺设线缆的工程量与时候更换线缆的工程量的话，太阳能路灯还是更加节省一些

作者: yggjsky 时间: 2016-6-15 13:13

王彦湖发表于 2008-5-6 14:23
太阳能路灯在现阶段的发展是曲折的，一次投入，永久收益。蓄电池的回收利用是关键。
太阳能光伏的大力发展 ...

我们进口的奶粉不一样是国外喂牛国内喝奶吗，国外进口的设备也是国外耗能国内用啊，从这角度说任何进出口都有这个特点

作者: yggjsky 时间: 2016-6-15 13:15

starfetch 发表于 2008-5-6 12:35
我认为目前的太阳能路灯省钱的前提是不能坏，否则绝对的赔钱，即便生产商不赔，对使用者来说，三天两头断电 ...

不可能不坏，也不可能全坏，关键是故障率，一般测算都会预留一部分维修资金

作者: 季节骑士 时间: 2016-11-1 10:39

新奇特科技发表于 2008-5-3 14:03
太阳能光电产品是今后的主要能源之一，我们国家90%的产品都是出口了，真正在国内用的很少。

出口意味着什么？能耗，污染留在中国，造出的光伏组件被国外低价买了，然后绿色发电~~

作者: 季节骑士 时间: 2016-11-1 10:41

王彦湖发表于 2008-5-6 14:23
太阳能路灯在现阶段的发展是曲折的，一次投入，永久收益。蓄电池的回收利用是关键。
太阳能光伏的大力发展 ...

干着干着又成了为他人做嫁衣裳。能耗，污染留在了中国，组件低价卖到国外，人家才是绿色发电~~

作者: 13308152648 时间: 2016-12-14 15:18

如何获取工匠币？设计得当，一定省钱！
最重要是节约化石燃料。

作者: zhongguoyingli 时间: 2017-2-27 17:08
看区域限制性而定，针对乡村公路或者国道来说，受市电接入的成本和不便利因素等影响，太阳能路灯就显得格外方便了，而且目前储能这块的磷酸铁锂电池的寿命已经大幅度的颠覆传统锂电池寿命，而太阳能板寿命更是长达30年之久，所以结论是：综合当地安装条件的才是更省钱的。

作者: 丶逍遥 时间: 2017-3-31 15:08
很多都是面子工程根本没实实在在的去弄，价格高蓄电池小不维护，乡村很多都是坏的不亮的

作者: gf-iiiu 时间: 2017-7-5 09:16
有人认为太阳能路灯前期投入成本过高。回收慢，不划算。以30个30W的路灯为例，每天亮灯6小时（客户总是这样要求），一天的用电量是5.4度电，30天就是162度电，以每度电0.52元计算，一个月是84元。一年是1011元。5年正好可以把蓄电池更换一遍。前期施工都是局部破土，没必要敷设电线。路面几乎不用恢复，施工费是省了。当然这些都是质量有保证的前提下计算的。

作者: zhaoge1259 时间: 2017-7-8 15:54
先不说他省钱没省钱，反正现在晚上到哪里都有路灯了

作者: panyj0915 时间: 2017-11-18 18:12

edwenzhang 发表于 2008-4-22 20:25
任何事物的发展都是一个曲折的过程，太阳能也是一样，现在是有一些缺点，相信在未来这些缺点可以克服。毕竟 ...

也许目前的成本还不如传统路灯，但长远看是能省钱的。

作者: wfy71540 时间: 2017-12-3 20:51
太阳能路灯是趋势,但蓄电池的寿命太短是主要问题!

作者: 资深用户 时间: 2017-12-12 14:21
光伏路灯相对市电来说成本较高收益回收较慢。或者说因为维护，或者质量问题导致收益为负。但不可否认这是清洁能源的一种使用方式，很多新生产物初始成本都很高，随着后来的工艺优化技术进步，成本会逐步下降。光伏产业刚面世成本高的惊人，但还是在不断的发展，直到现在光伏收益已然非常可观，这只能说明一个问题随着不断发展清洁能源是未来能源主导。现在光伏路灯的出现成本高，但随着发展收益会体现出来的。

作者: woni0001 时间: 2018-5-14 13:51
太阳能路灯只是给人看起来高大上的感觉。能用几年是个问题。说白了就是形象工程。
保养，维护，更换，寿命，人工成本。都是问题。
再过几年，生产的公司存不存在都是问题！

作者: leeygeagle 时间: 2018-5-22 16:43
肯定省钱，不仅是电费，人工安装方便，光人工省了很多，后期维也很方便。当然前提是你要买合格的质量有保证的。

作者: 连邦太阳能 时间: 2021-3-6 10:47
太阳能路灯如今的投入已经不大了，算起来还是省钱的

作者: dengzengfeng 时间: 2021-5-28 10:38
关键点是电池回收，梯次利用，环保综合考虑

作者: lvdongshuiwu 时间: 2021-6-15 16:40
太阳能路灯如果想做的省钱一些，长远角度考虑，你的产品配件一定要过硬，前期建设可能投入大一些，但是核算下来，总体的成本是节省的，不然三天两头的坏，更换配件，不但有材料成本，还有人工成本，很不划算的

作者: 莫大先生 时间: 2021-8-2 11:04
我觉得目前最大的事情，还是要降低成本。

欢迎光临阳光工匠光伏论坛 (//www.kinkboard.com/)