阳光工匠光伏论坛

标题: 光辐射数据选择meteonorm还是Solargis？ [打印本页]

作者: qdhtkj 时间: 2021-12-11 08:12
标题: 光辐射数据选择meteonorm还是Solargis？
NASA数值偏高现在好多地方都不太推荐使用，常用的还有meteonorm和Solargis，这两个哪个比较准确？大家在工作中选择哪一个？

作者: 李狗蛋灬 时间: 2022-1-16 21:48
都不选，一般看本地装好的作为参考

作者: 知识阅览者 时间: 2022-1-18 21:26
二楼说的很实在，如果有当地开发好的项目，可以作为参考，但是还是使用原始的设计软件进行一步步的来（时间允许的情况下），这样可以对比设计理论值与实际项目数据的对比，累计项目经验与设计经验

作者: LZP1988 时间: 2022-1-20 20:47
可研一般都是选用meteonorm的数据

作者: kongdan001007 时间: 2022-2-9 10:12
二楼一看就不是设计人员，按照设计规范是要选取出最佳倾角的，而很多时候比最佳倾角低几度发电量损失会比整体建设成本少，所以要根据具体项目情况确定最终倾角。数据按照太阳能评估办法最好是有观测数据气象站的长序列数据，meteonorm和NASA数据本身因为交换形式和观测形式都存在一定的问题。

作者: cui_xingyu 时间: 2022-2-11 11:52
涉及的因素较多，用哪个软件都一样，只不过习惯用更低的计算量作为参考。实际电站参考也有一定局限性，技术在发展，思路和管理也在改善。

作者: wutt 时间: 2022-2-16 13:47

kongdan001007 发表于 2022-2-9 10:12
二楼一看就不是设计人员，按照设计规范是要选取出最佳倾角的，而很多时候比最佳倾角低几度发电量损失会比整 ...

不过现在很多时候理论的都有保守情况考虑，不一定能做的准确，这些系统效率还是依据实际弄出来的，也就是有时候理论做的偏差太大。

作者: jx_cdm 时间: 2022-2-16 15:39
可研两者的数据都会拉出来对比，一般都是选用meteonorm的数据

作者: TRACY517 时间: 前天 11:01
可研阶段两个都会用，现在更多认可meteonorm，有些项目可能由于地形等原因倾角会打折扣

欢迎光临阳光工匠光伏论坛 (//www.kinkboard.com/)