光伏发电技术培训[研考班]2018

阳光工匠光伏论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 笑弹人生
打印 上一主题 下一主题

[技术] NASA数据的精确度问题

[复制链接]
11#
发表于 2012-3-6 17:27:49 | 只看该作者
NASA的气象数据的确是偏大的,至少10-15%

各种气象数据来源较真实值比较,参见下帖:

//www.kinkboard.com/forum.php?mod=viewthread&tid=20595
12#
发表于 2012-3-8 09:59:28 | 只看该作者
光伏发电技术培训[研考班]2018
扫描关注微信公号
据说国内的不太准确啊               
13#
发表于 2012-3-8 13:22:42 | 只看该作者
光伏发电技术培训[研考班]2018
NASA 的数据比较偏大,他是计算的地表100或者10 的数据,而且很多损失都没计的。
14#
发表于 2012-3-9 10:38:17 | 只看该作者
偏大吗?
我们现在使用的是meteonorm数据,但是用NASA数据进行复核,使用下来感觉NASA数据偏保守呀?
15#
发表于 2012-4-17 15:58:13 | 只看该作者
求助,meteonorm怎么用?怎么根据自己的观测资料来输出pvsyst格式的数据
pvsyst数据的格式是什么格式?
16#
发表于 2012-5-4 16:09:32 | 只看该作者
采用地面站多年平均数据最准确
17#
发表于 2012-5-4 17:40:01 | 只看该作者
光伏发电技术培训[研考班]2018
扫描关注微信公号
里面的数据只能参考
18#
发表于 2012-5-7 15:15:41 | 只看该作者
看到好多人用的气象资料很详细,不知道在哪里搞的,能不能介绍下啊。呵呵
19#
发表于 2012-6-8 10:17:17 | 只看该作者
偏高,所以把NASA水平辐照量当做倾角上的辐照量来用了。
20#
发表于 2012-6-12 16:20:08 | 只看该作者
赵防震 发表于 2012-1-10 12:56
不准确的   比实际当地气象数据高15%-20%左右

现在也很困惑RETScreen4软件中给的气象数据 与NASA查出来的数据相差很大,在系统设计时哪个较为准确呢合理呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阳光工匠光伏论坛 ( 苏ICP备08005685号 )

GMT+8, 2023-5-5 15:11 , Processed in 1.091960 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表