请问大伙，用pvsyst怎么确定阴影损失？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-12 14:44:29

是最后报告中的 near shadings "linear" 么？我用的linear shadings——我觉得我算出来来的挺大，所以又点怀疑，希望高手能指点一下{:soso_e163:}

liukai1986072 · 发表于 2012-7-12 15:26:28

是不是这个？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-12 15:28:14

另外，这里的horizontal global irradiation 该怎么理解？是不是就是地面反射的短波辐射？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-13 08:22:34

yuleixiaoyuer 发表于 2012-7-12 15:30
你构建了近处阴影3D模型了么？知道了现场周围影响阴影的建筑物做阴影3D模型在靠计算模型计算，。不过我设计 ...

我没有构建近处的阴影模型——就是觉得现行阴影模型算出来的阴影损失有点高

——我取的是25°倾角（在纬度30.8°区域），是根据pvsyst调整得到的——请问，这个倾角可信么？还是取30°更好？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-13 08:55:48

yuleixiaoyuer 发表于 2012-7-12 15:30
你构建了近处阴影3D模型了么？知道了现场周围影响阴影的建筑物做阴影3D模型在靠计算模型计算，。不过我设计 ...

我是说并网光伏发电系统

liukai1986072 · 发表于 2012-7-13 10:18:34

jansegao 发表于 2012-7-13 09:39
horizontal global irradiation 这个应该是水平辐射量吧

请问为什么水平辐射量要增加4.6%？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-13 20:05:31

global incident in coll.plane是什么意思？为什么它是+4.6%————大家来讨论啊大家来讨论啊大家来讨论啊

liukai1986072 · 发表于 2012-7-16 09:10:07

sillboy 发表于 2012-7-16 08:50
1228为水平面的幅射量，由水平转换为组件方阵平面，太阳能幅射量会相应的增加。
关于阴影分析，个人感觉 ...

非常感谢
那您的意思是最终的结果要按倾角调整以后来算是么？就是水平辐射量*(1/sina(倾角))？但是PVsyst为什么不给出最终结果呢？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-16 12:35:23

高人，救命啊 1228是不是最终结果啊，是不是还要根据除以倾角的余弦啊——我觉得，工程里算出来的最终结果应该是PV板上的太阳辐射量吧，但这里怎么是horizontal global irradiation 水平辐射量呢？难道+4.5%就是考虑了倾角之后的结果么？我选的是25°，为什么不是1/cos(25)？

liukai1986072 · 发表于 2012-7-19 13:39:46

哎怎么就没人回应呢！太伤心了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术] 请问大伙，用pvsyst怎么确定阴影损失？