自然人申请的分布式电站需要提供“承载证明”吗？

lsyyzh

有图有真相，这是我在江苏某地办理一个3kw的户用系统并网申请时，当地电力公司要我提供的“承载证明”的样例，另外还需要提供设计资质和建设资质。我就想问一下，大家有没有遇到过这种事情。当然电力公司的依据是《苏电营（2014）365号》文件，大家讨论一下。

娱乐城

光伏石头 发表于 2014-8-21 16:01
现在很多地方政府都想从这个补贴政策里面分一杯，无语啊！！

我不明白出此证明跟地方政府分一杯羹有什么直接关系？
如果是供电部门上级要求必须提供的，下级不执行那就是不作为了。现在问题的症结在于制定政策方，如果没有有效的政策文件支持的话，供电部门的做法是违规的，可以打电话12398投诉。
如果上级真的有政策，但是出台的政策明显违法了能源局或者国家的规定的，同样可以投诉的。

现在我觉得最大的问题在于光伏项目刚刚起步，而承载方却实需要将被打破垄断的供电企业，并且让他们承担更多或是未知的责任，对于他们来说必须自保。

光伏并入，将改变原有的运维运营管理模式，而基层执行部门常常由于上级政策不明晰导致他们举步维艰。

真心希望能源局能挑起大梁，结合实际情况，出台更多更详尽、可操作性高的标准条例，让这些标准条例成为电力部门与并网用户长效合作的根基。

401411848

就怕这，要资质。资质意味着建设成本的上升，所有的成本客户需要承受。造价又要提高了，客户又少了。

lsyyzh

娱乐城 发表于 2014-8-22 10:20
我不明白出此证明跟地方政府分一杯羹有什么直接关系？
如果是供电部门上级要求必须提供的，下级不执行那 ...

这个说的比较中肯。在和电网沟通的过程中，办事人员一直态度非常好，积极配合。但是目前的这套流程确实他们自己也不熟悉，肯定是要打破他们既有的办事流程，所以，这中间他们也会流露出怕麻烦的情绪。国网的办事人员一直强调，政策他们也不太熟悉，也是上级部门要求的，他们就是转手，所以我觉得这么多的政策出台，而又没有一个可以严格依照执行的操作规程，这才是问题的症结。当然啦，对于国网来说，对他们没利而又操心的事情，能推就推，这是必然的。

光伏石头

现在很多地方政府都想从这个补贴政策里面分一杯，无语啊！！

wxlwxswnn

山东这边不需要，打12398投诉他们

光伏男孩

这个程序还算是合理的，在一些工业厂房屋顶做电站是要有这个证明的，但一般家用小型的系统在一些地方都省去了。

sdrs01

在做厂房屋顶分布式项目的过程中遇到过某单位要求设计院出具此证明

fm314

每个地方政策不一样啊

lsyyzh

光伏石头 发表于 2014-8-21 16:01
现在很多地方政府都想从这个补贴政策里面分一杯，无语啊！！

在和他们沟通的过程中，电力公司的人始终流露出这是瞎折腾，收益不好，怕麻烦的情绪。

lsyyzh

光伏男孩 发表于 2014-8-22 08:34
这个程序还算是合理的，在一些工业厂房屋顶做电站是要有这个证明的，但一般家用小型的系统在一些地方都省去 ...

这政策是明确提出需要这些证明的，我已经再三强调这是家用小系统，没用。