宋鸿兵：劳动最光荣

劳动是保持财富创造力的根本

    从经济的角度看，人类社会的全部活动无非在做两件事，一件是创造财富，另一件则是分配财富。创造财富的效率和分配财富的均衡决定了文明发展的轨迹，没有财富的创造，也就没有财富的分配。

    如果说以劳动、生产、技术、自然资源与贸易市场为中心的实体经济主要负责创造财富的话，那么分配财富则存在着两种形式：一种是以货币、信用、金融工具与金融市场所构成的虚拟经济分配系统，另一种则是通过战争、掠夺、欺诈与殖民所形成的暴力分配系统。

    大到国家，小到个人，拥有财富有两种渠道，一是通过自身劳动创造，二是通过分配系统去分享。一个强大的国家和一个和谐的社会，必须在财富创造与财富分配的游戏规则设定中，谋取一个稳定的平衡点。

    财富归根到底是人类有组织地和高效率地利用自然资源，通过劳动的过程所创造出的满足社会最终需求的各种产品与服务，正是劳动将各种静态要素在动态的过程中整合在一起并形成了最终的财富，因此劳动才是财富的本源。

    劳动使人们保持了良好的生活与工作习惯；劳动使人们的兴奋中心始终围绕着如何降低生产成本，使用先进技术，提高生产效率，从而生产更多的产品；劳动使人们保持并持续提高创造财富的能力。事实上，财富的创造力要远比拥有财富本身更重要。

不劳而获的帝国们是如何倒下的

    16－17世纪，强大的西班牙帝国曾一度拥有1.8万吨白银和200多吨黄金，占世界金银总量的83%，可谓富甲天下，全世界都在为西班牙打工。当一个国家拥有如此之多的财富时，财富本身将会腐蚀这个国家创造财富的能力。

    1545年，西班牙的制造商手中积压了来自新大陆的订单量达6年之久，在强大军事力量的保护下，这些海外订单只能由西班牙生产，高额利润唾手可得，西班牙 所拥有的巨大财富已经使她的制造商失去了吃苦耐劳从事艰辛生产活动的欲望和压力，于是开始大量转包制造合同，英国的纺织、荷兰的造船、意大利的农产品、北 欧的捕鱼业纷纷开足马力从事苦累脏差的劳动生产。

    西班牙的制造商们在最终产品上贴上自己的商标出口各国，形成了最早的代工和外包生产模式。其后果是，勤劳勇敢的英国人在劳动中精益求精，大量使用先进技术 和生产组织模式，提升了自身的财富创造力，并最终将坐拥巨额财富、铺张挥霍、肆意扩张、生产萎缩，财政破产和失业严重的西班牙帝国赶下了世界霸主的宝座。

19世纪末20世纪初，靠制造业起家的大英帝国，在取得了全球海洋军事霸权和金融 霸权之后，已达到历史上前所未有的势力范围。在非洲，英国的势力范围包括大部分非洲大陆，多达21个国家臣服于大英帝国，大量原材料和自然资源任由英国取 用；在中东，英国控制着从巴勒斯坦、沙特到伊朗、伊拉克的大部分中东地 区，掌握着中东石油的源头；在亚洲，英国统治着从印度（含巴基斯坦）、马来西亚（含新加坡）到缅甸、中国香港的大片地区，庞大的人力资源、自然资源和战略 要道悉数被英国控制着；在大洋洲，有澳大利亚、新西兰等英联邦附属国作为工业原材料后盾；在美洲有加拿大、圭亚那、牙买加、巴哈马等为大英帝国提供着从海 军基地到自然资源无穷无尽的战略补给。

作为全球霸主的大英帝国再次面临当年西班牙帝国一样的选择，是继续通过自身艰苦踏 实的劳动去创造财富，还是利用军事和金融霸权去“分享”别人的劳动成果？财富本身再度腐蚀了财富创造力，富裕的英国已经厌倦了枯燥和艰苦的劳动，开始向美 国大规模投资，输出工业生产技术，让美国人去干苦活和累活，自己坐享庞大的投资回报，开始了食利资本主义的美好生活。此时，英国决定着世界资金成本，垄断 着世界资源价格，控制着全球订单流向，划分着世界市场需求，保护着贸易航运通道。这五个战略制高点牢牢掐住了美国的喉咙，美国就永远只是大英帝国的全球生 产车间，而且控制车间的股东还是英国资本。一句话，英国将自己定位成全球市场的组织者，而美国仅仅是生产者。只要没有颠覆整个世界格局的大规模战争，英国 完全不必担心美国试图“篡权”。

结果，两次世界大战彻底将大英帝国的“日不落”梦想扫进了历史的博物馆。